萨根逝世10周年
昨天是卡尔·萨根逝世10周年。今天浏览小百合的时候，看了Shea师兄发的一个贴子，才想起这回事，不过还是想写点什么纪念一下。
萨根在科学上的成就不须多说，曾负责过无数美国的深空探测计划，提出过金星大气的温室理论，创建了行星学会，担任过行星科学杂志Icarus的编辑，也是美国人心中的太空科学代言人。
自己第一次接触萨根的作品是在高一的样子，当时读的是《魔鬼出没的世界》，说实话当时读后的感觉相当的悲观，结合书中的内容，想想所见所闻，不由心凉半截。这也算是自己思想上的一次重大转变。先前我对一些乌七八糟的东西也颇为热中过一段时间，特别是初三之前。怀疑的萌生是在初三那年，而萨根这本书干脆让我把头脑里这类玩意的最后一点残存全部扫空，也给我埋下了怀疑的种子。
其实就算是10年后的今天，世界上又何尝不是萨根所说的那般魔鬼出没。别的不谈，如今占星的影响远远大过天文学，曾在天文学史的选修课上听到有人质问老师为什么书上写的是宝瓶座而不是水瓶座，也听过室友一口咬定我的生日应在*月因为作风与**座情况很符合（其实这个猜测差了将近半年），还见过出国留学资料上大谈星相与专业选择的关系，甚至看过某本书上赫然印着“占星术又称天文学”，气得我差点把书撕掉。当自己频繁被不知情者询问是否需要修习数学物理课程时，我甚至怀疑，询问者是不是认为我们的课程应该是星相人生之类而非理学，因为我实在想不出天文学还能与什么别的东西相关。
后来曾经一度沉迷于《暗淡蓝点》和《宇宙》。先前老师的催促和考试的压力已经让我对背诵课文诗词深恶痛绝，这回却破例背下了《暗淡蓝点》的第一章。无数次或低吟或高诵着那段洋洋洒洒的“在浩瀚的宇宙剧场中，地球只是一个很小的舞台……”，除却跟随萨根的言语畅游太阳系，更陡升了漂泊的愿望。至于《宇宙》，为了找到这本书，几年下来不知道大小书店跑过多少次，进入大学后又不分昼夜地挂在网上拖下13集电视片，细品慢看不提。
萨根特别指明过科普的重要性，尤其是平民对公众事务参与日趋频繁的现代社会。他自己是绝对以身作则的，文风也是相当的潇洒，引经据典，生动而不失科学性。然而个人一直感觉，国内的科普实在是不景气，外行写的东西错误连连，内行的又过于枯燥，不过乌七八糟的东西却充斥着各大公众图书馆——其实这也怨不得图书馆本身，谁让世上总有那么一帮家伙，把这种东西到处寄送呢？当然现在的主流认识也不一定完全正确，但质疑却需要坚实可靠的证据，而这不是外行能完成得了的。
有人总以为科学不精致不艺术并因此攻击它。不假，自然是血红的牙齿和利爪，被拦在自然选择之外的物种只有灭亡，哪怕这个物种是人类。地球不是太阳系的中心，太阳系不是银河系的中心，银河系更不是宇宙的中心。这些多多少少会让沉湎于诗情画意中的人感到不安。但萨根用自己的文章回绝了对科学的误解，而他的搭档隆伯格又用画笔将科学之美一一呈现。谁说旅行者号利用那百年一遇的轨道构型飞出太阳系不够精致？那是宇宙的力量与人类的智慧共同造就的奇迹。谁又说浩瀚的宇宙的结构不那么艺术？那是自然的历史抒写出的最灿烂的诗篇。
所谓“当摇曳的火光燃起，并不是每一个人都欢呼着魔鬼的谢幕。我们习惯了黑暗的眼睛，觉得这火光分外的刺眼，而真相更加让人难以忍受”，比起其他，科学给人造就的门槛更高。只说自己的专业。2年数学3年物理的基础课程学习刚算起步，4大力学是必备条件，物理学的各个分支学得越多越好，铺天盖地的英语论文，让人摸不着头脑的术语，没完没了的展开近似，还有需要课后自己解决的N种计算机工具的使用。这哪里有记下黄道十二宫的对应时间那么简单，哪里又有侃侃星相人生那么惬意，一切以观测为本理论为基础，可是得出的东西却如此“枯燥”，对很多人来说也确实是太划不来了。
所以至今无边的黑暗仍旧存在，只是希望萨根所指的科学之烛不要熄灭就好。当然，更好的可能是，这支蜡烛的火焰能蔓延成熊熊大火席卷全球。
系里一位师兄说，其实我们自己也负有向社会普及科学的责任。只能先承认自己做得实在不足。这学期我去过中小学科普不假，但实在是没有经验不知道方法。我确实承担了上海网上天文台的翻译任务，但却总把文章选得过难。我原先是说过要在小站上随时关注前沿，但实在是手懒而漏掉了许多内容。虽说萨根的文笔我学不来，不过还是少犯点懒吧！也好为维系并发展烛光尽份力。
