“月球人造”及其他
暑假学G，听一老师课堂开吹：因为月球岩石只能是人工合成产物，因此月球是人造的，并称已有官方成果发表。私下里不由得纳闷不已：何时有这么个“官方成果”冒出来？本人虽说论文没完整看过几篇，重要文章的题目还是知道个大概的。干脆细细向其追究是哪家子官方，此老师却曰：他只喜欢看乱七八糟的东西，至于具体的……
最近得闲，索性去ADS搜索一番，虽明知可笑，也当是正正视听了。关键词选用“moon”和“man-made”，检索摘要，结果还别说，真还找出了25篇文章。但且慢，先看完摘要再发话。这些论文的内容都是什么呢？起源于地月系内的小行星被怀疑是人造天体碎片；建造月球上的人造生态系统；望远镜选址的人造天文大气视宁度及月亮升起后的散射光问题；在月球背面建造射电望远镜几乎不受人造源干扰；探测器撞月导致人造月震；观测月球和人造卫星；人造信号源干扰月掩星观测；电离层D区变化受人造信号的干扰；利用人造合金球模拟月球土壤颗粒的起源……哪里有什么“月球是人造的”影子！！！
所有文章里，和“月球是人造的”能扯上关系的恐怕也就是用人造合金球模拟月球上的情况了。可这也不等于月球是人造的嘛。更没见哪篇文章宣称“月球岩石只能是人工合成产物”。这“官方成果”也忒偏门了点，ADS那么重要的数据库居然检索不到。家伙们真敢胡说啊！扯什么也别扯官方啊！
再说了，乱七八糟的东西还有，月球是空心的，阿波罗的宇航员月球上发现了***###@@@，要么就是阿波罗根本没登月……要是喜欢看这东西别人也管不得，可是难道自己就不想想，到底信谁的才对啊？这些东西明显就相互矛盾么……
小道消息的编造者可以说是什么政府阴谋论，可以说是重要消息官方不会透露，可这一切一切你是怎么知道的？要是月球是空心的，那它得是什么物质造的，能有这么大的密度？总不能说万有引力定律是根本错误的吧？要是阿波罗的宇航员在月球上发现人造物品，怎么就没看见正式的照片？好，暂且认为这个是政府阴谋论。那么阿波罗的实际情况呢？先把阿波罗13号的事故解释圆了再说。小道消息说的什么重力加速度问题没具体计算过，不过我可没见哪个宇航员象那些消息所说的那样拒绝接受采访，相反，他们应付各大媒体，可忙活着呢，去年阿姆斯特朗还发表了公开演讲，其中还提了阿波罗登月呢；那飘扬的国旗也没什么，不过旗杆是一横一竖两根竿子罢了，找张高分辨率的照片就全明白了，NASA的专家也不至于连这个创意都想不出。算了吧，如果小道消息已经编造了两个理由，我干吗还要那么相信它，希望其他的理由是正确的？
不要听到“月球永远以一面对着地球”就认为它必是人造无疑，因为还有潮汐力的作用。也不要将乌七八糟的消息草率类比成哥白尼伽利略式的伟大观点，这二位先贤可是实事求是的，再说现在的气氛和当年大不一样了吧？
没错，乱七八糟的东西吸引力肯定比正统的大，但非常不寻常的观点需要非常不寻常的证据来证实，各种小道消息谁都没做到。月球具体是如何起源没人敢肯定，但可以肯定的是，其诞生远远早于人类出现的时代。
